訪談嘉賓　

　　汪玉凱

　　國家行政學院教授　
 

　　葉 青

　　全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長　
 

　　鄧建偉

　　廣東省公安廳宣傳處處長　
 

　　喻國明

　　中國人民大學新聞學院教授　
 

　　陳昌鳳

　　清華大學新聞與傳播學院副院長、教授　
 

　　韓立勇

　　資深網(wǎng)友、天涯論壇前版主　
 

　　祝華新

　　人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長
 

　　今年“微博打拐”活動中，網(wǎng)民為失蹤4年的彭文樂等小寶貝重回父母懷抱而流下激動的淚水；同時，又質(zhì)疑街頭“隨手拍”活動可能侵犯個人隱私和乞丐人身自由。在藥家鑫案審理過程中，網(wǎng)民擔憂權(quán)力和金錢可能影響司法公正；但在藥家鑫被執(zhí)行死刑的當天，群情激憤轉(zhuǎn)入沉寂，一些人轉(zhuǎn)而同情藥家鑫的父母。互聯(lián)網(wǎng)就是這樣奇特的社區(qū)，看似一片混沌的信息，看似亂箭傷人的情感表達，卻也遵循著“生態(tài)系統(tǒng)”的邏輯。
 

　　網(wǎng)絡(luò)進入中國十多年，網(wǎng)民自治、社會力量，也都參與到互聯(lián)網(wǎng)治理的生動實踐中。近年來，普通網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)和社會責任感都得到增強。“郭美美”風波中，曾有網(wǎng)友主張“人肉搜索”，邀請電信內(nèi)部人士利用職務之便，將她的通訊信息曝光。這一提議立刻遭到多數(shù)網(wǎng)民的否決，理由是“程序正義”更為重要。
 

　　民間自發(fā)的辟謠、科普和公眾人物言論觀察機構(gòu)，不僅對網(wǎng)絡(luò)信息起到了甄別過濾作用，也讓意氣風發(fā)的“意見領(lǐng)袖”發(fā)聲時多了一份謹慎。BBS、博客、微博等“自媒體”運營商，對網(wǎng)友自主發(fā)布的內(nèi)容，負有一份“連帶責任”。特別是對于激情四濺、槍林彈雨的微博，如何廓清意見表達和侵權(quán)的邊界，運營商還有很多事情應當做。
 

　　那么，網(wǎng)絡(luò)輿論應當遵循怎樣的“生態(tài)邏輯”，如何提升網(wǎng)民、網(wǎng)站的媒介素養(yǎng)和社會責任感？

注：本文的內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請與我聯(lián)系刪除。